杠杆股市配资平台近邻不如合作社”的策略

中俄关系那么铁，咋就死活“不结盟”？这道题，可能连马克思都得挠头

你说这世界上有哪对国家关系，能热到中俄这种地步还不领个“证”——这事儿属实有点魔幻。经济上买卖做大了，军事上一块儿拉练，政治上互挺还投同一票，表面看好像不捆个绑才见鬼吧？可事实就是，哪怕西边风声鹤唳、美国不断群众演员变主角，人家中俄就是死活不把“结盟”二字往桌上一放。这跟咱铁哥们喝酒，每次都说“多少算多少”，就是不点头拜把子一样。于是问题来了既然都亲到发小的地步，为什么就是不迈那“兄弟盟”的坎？把这谜底拆开一发现里面的门道，比包子铺里调馅那工序都复杂。好，别眨眼，这事，今儿咱得掰扯明白。

先把场面热起来有人说，中俄没结盟这是留了一手，玩的是“伴侣不签证，随时能甩锅”那出戏；有人却急得跺脚——你俩关系都这么掏心掏肺了，咋还不直接拉个同盟，给西方十足压力？就在你挠头的时候，甭管自媒体、小道消息，正反观点一锅端，都盯着中俄为什么不官宣“死磕到底”的事说出一箩筐道道。有的搬出历史旧账，有的夸现代政策高明，每个说得都像自己是当事人夹在中间。这悬念就来了到底是哪一层窗户纸没捅破，谁才是背后真大哥，结盟这口气，到底卡在哪儿？

一层层扒开说，咱们先回忆下中俄（前苏联那会儿）这点渊源。1950年，《中苏友好同盟互助条约》就已经摆上台面，那名字比“葫芦娃七兄弟”还亲，可实际咋样？冷战初始，中国刚立国，苏联是唯一能靠的“老大”，确实拉了兄弟一把。但人家是“富哥儿带穷亲戚”，从牙缝里抠爱，不是同甘共苦。尤其当年苏联想搞“联合舰队”，那意思明摆着，你海军得听我的，甭管你愿不愿意。中国呢？一看这架势，直接玩面子，怼了回去。结果不出几年，从关系蜜里调油直接切换到边界冲突，还真差点闹“大事”。珍宝岛那仗一打，中苏关系冰得能站人溜冰了。

老百姓咋看？东北大爷溜冰帽一戴“跟谁结盟都能反脸，这世界，就得留神点。” 中俄这种四千公里长的邻居线，可真不是说断就断，说合就合——家门口有动静，谁也心里不踏实。中国从那时起，印象就很牢靠结盟就是把主动权往外推一半，不靠谱。

有些人说现在不一样了，苏联都倒了，中俄谁还能拿大杆子打邻居？可真平静吗？俄罗斯当时如意算盘打得精，苏联一解体，找新大哥，这不正好中国家大业大了？可偏偏中国来了一手“战略协作伙伴”。这词听着玄乎，意思其实清清楚楚哥俩可以一起挣钱，可以并肩扛事儿，但别谁也别想把对方绑死，出了篓子各自顾自。

更有意思的，看看中国跟别的邻居怎么相处朝鲜你别看靠得近，都是跟着“义气”走，真结盟了吗？没有！鸭绿江还得分清谁喝谁水。巴基斯坦明面上大力支持，骨子里也就是“经援控股”，真要同生共死都难说。俄罗斯看着也得琢磨自己地多资源多，真让中国兄弟来统一开发？打住吧，到时候指不定得吵成啥。于是大家都明白，合作可以，结盟别提。这种“远亲不如近邻，近邻不如合作社”的策略，实际上就是“稳中带皮，活络有余”——安全感拉满。

不过你要以为历史经验只有中国吸取，那可真冤枉俄罗斯了。想当年苏联管东欧那帮小老弟时，拉美国结北约、拉自己搞华约，声势浩大。美国和韩国1953年就搞了美韩共同防御条约，韩国一直被美国捏在手心，军事外交没主见。2016年韩国装萨德，中国反对得声嘶力竭，韩国最后还不是让美国一声令下就上了？俄专家瞅着这一切，咬着牙说“中国就是精明！别看谁嘴上喊兄弟，结盟这个坑踩多了，只有大哥管你，小弟当苦力。”

最让人醍醐灌顶的事儿还得说苏联解体后的教训东欧小弟们转身就跟着欧盟，美国笑纳一众“盟友”，谁还记着你老大苏联的好？中国看明白这一出，坚定不移地搞“合作不结盟”，多灵活！

而到了现在，看看中俄在联合国的配合，那叫一个默契。遇见西方刁难，“兄弟你挡我掩护”，投票齐刷刷一边倒。经济上去油气市场拉货，一条管道走完，钱袋子鼓起来，谁也不吃亏。军事上练兵、交流，日子过得像双打冠军，谁也甭想落后——可关键时刻，“不结盟”四个大字永远高挂。中国明里暗里都挑明了独立自主的底线死都不能碰，哥可以陪你喝酒、打牌、干活，但谁要再绑我，咱就各安天命。

事情进展到这里，大家好像表面上达成了一致，都说“不结盟是王道”，和平了吧？你要真这么想，那就上钩了。原因很简单世界局势风云突变，总有一些不可控的乱子等着考验关系。2022年俄乌冲突就是个典型，中国表面上一直唱主和，不站队，压力给足俄罗斯也顺带不被欧美误会。俄罗斯也不是省油的灯，刚需时依靠中国，缓口气时，难免拉拉美欧小小闹，时不时露个脸，刷存在感。双方这点“君子协定”，看起来牢不可摧，实际上偶尔也会有那么点暗流汹涌，彼此都揣着算盘打小九九。

经济上更别说——油气管道说扩就扩，一旦一方闹别扭，开关一拧，损失说来就来。军事合作一年比一年紧密，谁都明白这是在给自己加保险。可是中国坚持“不结盟”这条线究竟顶得住多久？俄罗斯一旦压力山大，真急起来会不会拉兄弟下水？这都不好说。尽管表面风平浪静，实际上两国关系里始终藏着几分“既合作又防备”的微妙——正如东北人调侃“一锅大乱炖，谁都怕下盐太重。”

有的人一看中国这“死活不结盟”，乐了你这就是机灵，谁也别想牵着我鼻子走！但咱话也得说回来，中国这策略要是全世界都学会了，不就全成了各唱各的调，见面点头笑，转身防着点？有人鼓吹合作多灵活多安全，真遇见大麻烦，还能不能像盟友那样一个电话叫到现场？你这半合作半防备，遇上大风大浪，铁哥们转身八字不合怎么办？要是每家都学中国，结盟这套几十年白折腾。联盟俩字，难道真成了历史遗物？前边夸得多好听，到底“自由灵活”能不能扛得住真风浪？这事还真保不齐。